Gerd hat geschrieben:
Er war eine Art Gentleman am Schlagzeug. Für mich wären die Stones allerdings nicht mehr die, wenn Mick nicht mehr da wäre, wobei ich den genialen Part von Charlie überhaupt nicht schmälern möchte.
Ich verstehe zwar, was Du meinst Gerd, aber ich bin da etwas anderer Meinung.
Als die Stones in den 80ern ihre persönliche Krise hatten, versuchte es Jagger ja mit einer Solokarriere.
Und die war nun mal nicht gerade von großem Erfolg gekrönt. Das hatte er sich bestimmt auch anders vorgestellt.
Also Stones ohne Jagger geht gar nicht, da hast Du vollkommen recht, aber auch ohne Watts geht es nicht mehr.
Das sieht man ja auch bei The Who, die immer mal wieder zusammenkommen und Konzerte und Platten herausbringen, aber ohne Moon und Enstwistle ist das nicht mehr das Gleiche.
Sie sollten jetzt Schluss machen, mit 80 Jahren noch über die Bühne zu flitzen und auf Rocker zu mimen ist nicht mehr glaubwürdig.
Sogar die Puhdys hatten es irgendwann ja mal verstanden.