Montague hat geschrieben:
ich kann nicht umhin, wiederum auf Michy Reincke zu verweisen:
"Wollen wir weiterhin Fast-Food-Musik „konsumieren“, unsere Seelen mit dem Gegenteil nahrhafter Kultur beschmieren & uns ablenken lassen von unseren Möglichkeiten & Rechten."
https://michyreincke.wordpress.com/Wir haben oft mit einigen Bekannten, Freunden etc. das von Dir, Gerd, angeschnittene Thema diskutiert.
Wie andernorts beschrieben, höre ich gar oder fast gar kein Radio mehr, im Auto allenfalls. Nun, es gibt Unterschiede, einige Sender beschallen mit Musik, die ich auch ertragen kann, einige bringen Oldies aus meiner Entwicklungszeit, und ein lokaler Sender bringt Musik, die ich zu 80 % gar nicht kenne. Leider hat man dort nicht die technischen Möglichkeiten, die Songs anzuzeigen, und Playlists kann man auch nicht aufrufen. Dort ist der Output dann auch umfassender.
Die gängigen Sender sind jedoch arg limitiert.
Allerdings muss ich die Kritik auch an die lieben Hörer weitergeben.
Ein Sender ruft z.B. jährlich dazu auf, Wunschtitel zu nennen, die dann auch gespielt werden können. Und - was geschieht? Genau jene Titel erscheinen dann, die auch sonst laufen...
Es wird in der Regel wahrscheinlich genau das vorgeschlagen, was man zu Hause ohnehin im Regal stehen hat. Also warum noch einmal im Radio????
Das mit den sog. Wunschsendungen kenne ich genau so. Aber wenn man nur so einen Mist vorgesetzt bekommt und sich nicht zumindest hobbymäßig mit guter Musik beschäftgt, kennt man es nicht anders. Und viele sind stolz darauf, dass "ihre" Lieblingsplatte, meist sogar mit der Nennung ihres Namens, im Rundfunk gespielt wird.
Montague hat geschrieben:
Jedenfalls habe ich bisher noch keinen meiner Wunschtitel gehört, meistens sind das solche Songs von Künstlern, von denen ich der Meinung bin, dass sie es verdient hätten, endlich einmal im Radio gespielt zu werden, und dafür zu sorgen, dass die Charts qualitativ endlich besser werden.
Völlig d'accord!
Montague hat geschrieben:
Und zu den dadadas, lalalas..., da nerven mich derzeit die ohohohs noch viel mehr, meist abgehackt vorgetragen mit glucksendem Unterton. Da hat sich langsam wieder eine neue Masche etabliert, die sich von gutem Gesang immer weiter entfernt.
Sowas finde ich am Schrecklichsten. Vorhin hörte ich aus Unvorsichtigkeit diesen nenenenenene-Song:
"Naughty Boy - La La La ft. Sam Smith" - schlimm diese Einfalt
Montague hat geschrieben:
Aber es ist ja gar nicht einmal zwingend der Gesang. Gib' mir einen PC, ein Kompositions-Programm, und ich komponiere gern den nächsten Hit für die Charts. Immer dünner, immer billiger werden die Kompositionen, ganz zu schweigen von den teils fürchterlichen Arrangements.
In meiner Eigenschaft als fleißiger Rezensent bekomme ich es mit vielen Platten zu tun, deren Interpreten es wert wären, die Charts zu füllen, weil wirklich viel gutes Zeug dabei ist, ich verweise in diesem Zusammenhang auf meinen erneuten "Werbefeldzug" für Klas Qvist alias Citizen K..
Doch diese Maschinerie hat klare Vorgaben, Dieter Bohlen & Co., das sind die Macher, oder die "neue deutsche Weinerlichkeit" nimmt auch Überhand, und - klar, da machen natürlich auch die Rundfunkgesellschaften gern mit. Nach dem Motto "Geld regiert die Welt" gibt es aktuell andere Maßstäbe als Qualität und Individualität. Schade, aber ich befürchte, angesichts der Masse an "Nicht-wirklich-an-Musik-Interessierten" wird sich nicht viel ändern.
Jaja, besonders männliche Wesen fallen unter diese Weinerlichkeit. Wenn ich am Tim Bendzko denke, der greint, dass er keine Maschine ist oder sein will. Mein Gott, dann sei ein Mann, Tim und nimm das Heft selbst in die Hand !!!
Montague hat geschrieben:
Gute Musik verliert leider immer mehr an Stellenwert, Berieselung ist gefragt, nun, letztlich ein Merkmal unserer Zeit, Musik ist nur ein Bestandteil dieser "verrückt gewordenen Welt".....
Bei meinem ersten Posting dachte ich vor allem daran, ob es Aufgabe von öffentl.-rechtl. Rundfunk"Anstalten" ist, permanent diesen oft abgrundtiefen Chartmist täglich mehrmals zu verbreiten. Gehört das zum Programmauftrag? Es ist wie bei den TV-Programmen: Die Öffentlichen ahmen das "Niveau" der Privaten so gut nach, dass sie locker noch weit darunter gerutscht sind. Dafür zahlt man auch noch Gebühren *kotzwürg*...Montague hat geschrieben:
Wolfgang, der in dieser Hinsicht ebenso angefressen ist.....